Scene: Et bord på en ikke navngivet restaurant. Der indtages middag med dertil hørende champagne.
Aktører: 5 smukke kvinder. 4 kvinder på omkring 25 år. En kvinde på omkring 50 år. Fra sidelinien træder en smuk mand på omkring de 35 ind på scenen.
Det er tydeligvis magt der ankommer. Kvinderne sidder ved bordet, da han træder ind af døren og man ser dem alle finde lipgloss’en i en fart, skyde brystet frem og kaste forførende med håret. De kigger ham dybt i øjnene da han går raden rundt og rækker dem hånden til goddag. Deres smil er brede, øjnene skælmske og der er klart eroter i luften…
Som aftenen skrider frem, tager han tydeligvis skridt i retning af at charmere samtlige beklædningsdele af de yngre kvinder. En efter en tager han dem med stemmen, øjnene og berøring, som ikke lader dem i tvivl om, at han står til rådighed.
Den eneste der går ram forbi er kvinden på omkring de 50, men det er kun indtil det bliver hende for meget og jeg hører hende hviske til ham på vej ud til toilettet, at han nok gør bedst i at få efterset sine prioriteter, hvis han vil gøre sig håb om at opnå succes i aften…
– Du glemmer vist hvem der er bedst at gæste her i selskabet, siger hun til ham.
– Nej for pokker, det er bare fordi…
– Nå nej… hvad ved jeg? Jeg er jo bare din overordnede…, siger hun til sidst med en slet skjult trussel, som får lov til at hænge i luften…
Resten af aftenen bliver den 50-årige kvinde opvartet, kurtiseret og pseudo-forført på fineste vis alt imens de 4 unge kvinder forgæves sidder og appelerer til hans reptile hjerne, som forlængst er slået fra, til gengæld for den tryghed der åbenbart er ved stadig at have et job at komme tilbage til mandag morgen…
20 kommentarer
akamori
26. marts 2004 at 07:31hj???lp ! … jeg ser dobbelt !
akamori
26. marts 2004 at 07:30erlando > ingen tvivl ! vi er enige !
fik en tanke … hvis “man” nu byttede om p? de to hovedpersoners k?n … tjaaa … s? var historien ikke sjov mere ! … vel ?
akamori
26. marts 2004 at 07:30erlando > ingen tvivl ! vi er enige !
fik en tanke … hvis “man” nu byttede om p? de to hovedpersoners k?n … tjaaa … s? var historien ikke sjov mere ! … vel ?
erlando
23. marts 2004 at 10:24@akamori: Hun er en k?lling.. Hvis hun havde v?ret “mand” ville hun i mine ?jne have v?ret et svin. Det er uacceptabel adf?rd fra begge k?n.
Liselotte
23. marts 2004 at 09:21N?… du har ret ;-)
akamori
23. marts 2004 at 09:00?hhh … har jeg overset noget eller … ?
er hun en k?lling ? … er hun ikke mere en “mand” ? … det er vel ikke en meget anderledes opf?rsel end s? mange mandlige overordnede pr?stere … s?dan n?sten dagligt … er det ?
*GG*
Liselotte
22. marts 2004 at 20:03Tjaaaa… han gik da p? kompromis med sin overordnede og ikke mindst sig selv. Han ville da klart hellere have kastet sig i grams hos nogle af de andre modeller, men valgte alts? at sikre sit job…
Jeg var nu meget optaget af at f?lge ham bagefter, for at se om noget ville afsl?re at hans “bes?ttelse” af denne kvinde var p?taget og n?dtvungen, men… manden havde talent og ikke en muskel r?bede, at han hellere havde begravet ansigtet ved en af de yngre barme ;-)
Robert Piil
22. marts 2004 at 18:14Ja, gu er det sv?rt, men det er ingen undskyldning for at lade v?re. Jeg er ked af det, men jeg er nok lidt kompromisl?s, lige p? det her punkt.
Nu prioriterede Liselotte desv?rre familiehygge og f?dselsdag h?jere, end at producere en saftig afsluttet historie for os, s? vi har jo hverken paparazzobilleder eller detaljer fra senere p? aftenen, men uanset hvad der videre skete, har har manden jo givet k?b p? nok, til at man med rette kunne sige, at han har prostitueret sig selv.
erlando
22. marts 2004 at 07:51Hmm.. Hun er s’gu da en k?lling..! Ja undskyld udtrykket, men at udnytte sin position til at true sig til opvartning..? Det er over gr?nsen til sexchikane.
@Robert: Det kan v?re sv?rt at s?tte gr?nser, hvis det samtidig betyder, at man risikerer sit job.
Robert Piil
22. marts 2004 at 05:59M?ske har hun bare k?rt et lille psykologisk eksperiment, for at se, hvor langt hun kunne f? ham til at g?. Det er da i hvert fald den interessante mulighed.
Liselotte
21. marts 2004 at 17:26Tror nu ogs? jeg ville foretr?kke lysten fremfor trusler som udgangspunkt for en gang fork?lelse, men man ka’ vel blive desperat ;-)
Anja
21. marts 2004 at 17:00Jeg n?d den historie! S?dan g?r en ?gte kvinde. Intrigerer, s? det basker! Jeg ville dog nok foretr?kke at blive vartet op pga. lyst og ikke pga. ‘trusler’ – fed historie! ;)
Liselotte
21. marts 2004 at 11:06Hun ER da strid, men det handler vel om at han kan sige fra, hvis han ikke vil acceptere hendes adf?rd…
Donald
21. marts 2004 at 10:58Dette er tidspunktet, hvor jeg f?ler mig sejlet agterud. Helt og aldeles. Et element af mystik og underholdning er meget godt, men hvis ikke den 50?rige madamme er strid, s? har forfatteren glemt at fort?lle det :-O
Liselotte
21. marts 2004 at 08:58Jeg ser det nu heller ikke fra anden vinkel end den underholdende… for hvor sv?rt kan det v?re. Det er da bare at sige fra…
Esther
21. marts 2004 at 08:57*G* Strid opf?rsel eller ej….rigtig morsom historie :o))
Robert Piil
21. marts 2004 at 08:04?v, men jeg regnede nu heller ikke med noget.
Ang?ende chikanetingen, har jeg aldrig helt forst?et hvorfor folk er bange for at s?tte deres gr?nser. Jeg har aldrig oplevet andet end at det skaber respekt, og skulle det en sj?lden gang medf?re forringede forhold p? arbejdspladsen, s? kan man tage det op p? det tidspunkt.
Liselotte
21. marts 2004 at 07:18He he he… Ja Robert, men jeg er jo diskretionen selv, s? billeder og navne forbliver en hemmelighed…
Ja, det var en strid madamme, men p? den anden side set, s? fik hun en aften efter hendes hovede, s? det var vel ikke s? ringe endda – og s? var hun for?vrigt rigtig smuk ogs?, men det n?rmer sig vel n?sten nowed chikane…
Robert Piil
21. marts 2004 at 06:08Hm, god sladder om en Aalborg-gut p? ca. min alder. Jeg synes der mangler et billede eller et navn ;-)
Donald
20. marts 2004 at 23:01Nej hvor stridt! Og sk?gt!