Jeg tror, at Henning G. Jensen stille sender en tak i retning af Geert Wilder i disse timer. Hvis ikke, så burde han…
Skal vi mon snart til at kalde Henning for Marius?
8
Skyggespil
Jeg tror, at Henning G. Jensen stille sender en tak i retning af Geert Wilder i disse timer. Hvis ikke, så burde han…
Skal vi mon snart til at kalde Henning for Marius?
8 kommentarer
Liselotte
29. marts 2008 at 17:59tuavi, vi er helt enige hvad angår området omkring broerne, men som jeg er informeret, så er der jo temmelig stor risiko for, at samme skæbne overgår Østre Havn og det er grunden så frygteligt trist, for det er den del af havnen jeg elsker allerhøjest og romantiker eller ej, så elsker jeg altså industrien dernede og vil tusinde gange hellere færdes i den end i de nye, moderne og menneskefjendske boligområder, som skyder op dernede i disse år.
Østre Havn er solgt til A. Enggaard, som i forvejen har en mængde store entrepriser i Aalborg og de har næppe købt området, for at forære det til byens borgere…
Øv :-(
tuavi
29. marts 2008 at 17:18Mellem broerne er totalt ødelagt på grund af alt for høje grundpriser hvilket har betydet tilklistring af selv den mindste kvadratcentimeter med afskyelige øjebæer.
Forhåbentlig er Henning G’s formål at sikre Østre Havn som et attraktivt rekreativt område hvor hele Aalborgs befolkning kan komme ned og nyde havnefronten, for Østre Havn har alle muligheder for at blive danmarks bedste Oase, hvis man tænker i herlighedsværdier fremfor profit.
Lad Kommunedata’s rædsel af en øjebæ, på værftsgrunden, være den eneste af slagsen i det område.
Hvis det lykkes for Henning G, at sikre Østre Havn som Aalborgs fremtidige Oase, så f… EU, Dagbladet Børsen og hvem der nu ellers har ondt et vist sted. Fællesskabets herlighedsværdier kommer til hver en tid før ussel mammom. Mener jeg.
Liselotte
29. marts 2008 at 10:58Jeg er spændt på resultatet af undersøgelsen og jeg er enig med dig, Donald, den må til – også for evt. at rense Henning G.
Donald
29. marts 2008 at 10:25Jeg vil ikke forsvare Henning G. Jensen, men i artiklen på linket står der, at selv om handelen er kompliceret og involverer mange betingelser mv. skulle han have indhentet pris-tilbud andre steder. Nu ved vi, hvordan “Hammerslag” kan variere lidt, og vi ved, at det er gratis for kritikeren at sige “Ikke 44 mio, men 700 mio.” men 700 mio. svarende til 700 parcelhusgrunde er meget højt sat og ville være med til at expandere boligboblen, forhøje priser og i sidste ende skabe ragnarok ved en række tvangsauktioner. Det vil vi heller ikke have.
En undersøgelse vil være på sin plads. Skulle min fornemmelse være rigtig, at det er politisk forfølgelse, så skader undersøgelse ikke, ellers er det på sin plads at annullere salget og eventuelle underhåndsaftaler.
Liselotte
29. marts 2008 at 00:23Jeg tror, at han er et meget festligt menneske, men det skal vel ikke forhindre, at han er “kommet til” at blande lidt kasketter sammen ;-)
Gitte
28. marts 2008 at 23:44Han var ikke meget bedre da han var skolelærer. Jeg havde ham som klasselære (på tornhøjskolen i Aalborg Ø), men han har nu altid bakket op om vores samling, når vi mødtes og han også fik en invitation. På den festlige side er han meget sjov.
Liselotte
28. marts 2008 at 22:28Han er sikkert glad for at en anden overtager medierne lige i disse timer, tænker jeg ;-)
Deborah
28. marts 2008 at 21:38Det kan siges – no doubt about it ;-)