I går, lige inden jeg skulle ud af døren, nåede posten forbi. Det klagede jeg ikke det mindste over, men jeg nåede faktisk ikke at tage pakkerne i øjesyn, før jeg satte kursen sydover. Jeg smed dem bare indpå forsædet og tog afsted.
I den ene pakke var de smukke Babuska-dukker fra Rose Hip. Dem købte jeg for et stykke tid siden inde på Etsy, fordi jeg straks forelskede mig i dem. Det er der da ikke noget at sige til…
Dukkerne har ingen anden funktion, end at gøre mig glad, hver gang jeg passerer dem og det lykkes…
Jeg købte to, fordi jeg ikke kunne bestemme mig og i grunden klæder de hinanden frygteligt godt, så det er slet ikke så ringe endda og jeg bliver faktisk glad, hver eneste gang, jeg kommer til at kigge på dem.
Jeg elsker Babuska-dukkerne og nogle af dem, som har læst med længe, kan måske huske, at jeg engang havde et Babuska-tema. De fascinerer mig. Sådan er det vist bare… og nu hænger der et par stykker lige her, ude i min gang, hvor jeg passerer dem mange gange i løbet af dagen. Det er totalt i orden.
14 kommentarer
Liselotte
12. april 2008 at 23:54HC, det er dejligt med supplerende kulturformidling og hvis ikke du er den nærmeste til det, ved jeg snart ikke :-)
Mette, ja, det er da lidt øv :-(
Mette
12. april 2008 at 23:46Tak:-) Og øv at de er udsolgte.
HC
11. april 2008 at 13:12Som en lille sidebemærkning kan jeg oplyse at de dukker vi normalt kalder Babushka-dukker (dem der passer indeni hinanden) faktisk hedder Matroshka-dukker i Rusland, hvor de oprindeligt kommer fra.
Ordet “Babushka” betyder noget i retning af “bedstemor”. Matroshka derimod er kælenavn-varianten af fornavnet Matryona, som ofte associeres med en lidt kraftig landmandspige.
Liselotte
10. april 2008 at 18:46Lotte, det er da en meget underlig dukke at have, for du har ret, den er permanent klædt på. Jeg håber du havde andre, du kunne klæde af og på, for det er et udtalt behov hos de fleste piger :-)
Selvfølgelig må jeg da hækle en med små i maven ;-)
Lotte
10. april 2008 at 18:16Forresten, du må da hækle en?? Måske med nogle små indeni.
Lotte
10. april 2008 at 18:14Ja, men det irriterer mig lidt, at ingen fortalte mig det, dengang. Måske vidste de det heller ikke. Pointen er, at jeg altid undrede mig over “formen” på “dukken”. Men jeg tænkte, at den bare var forkert. Den havde jo hverken arme eller ben. Og man kunne derfor ikke give den tøj på, det var snyd at den havde tøj på i forvejen. Jeg FATTEDE ikke, at det kunne lade sig gøre.
Hmm. Det gør jeg faktisk stadig ikke. Det ER da underligt at man finder på at lave “dukker” der er permanent klædt på. Jeg vil næsten kalde det tarveligt
*G*
Og gad vide hvad historien er. Jeg mener, det ligner da ikke en bedstemor, det ligner nærmest en baby i flyverdragt.
Liselotte
10. april 2008 at 16:24Mette, de er udsolgt, så der er ikke flere at købe lige nu ;-)
Lotte, det har da været en Babuska – hvor sjovt, at det pludselig går op for dig nu :-)
Mette, der er så skønne og kønne :-)
Anne, de er totalt i orden :-)
Anne Dyrholm Stange
10. april 2008 at 15:58De er så fuldstændig i orden, de russiske madammer, jeg kan godt forstå, at du er vild med dem…
Mette
10. april 2008 at 15:49Jeg er også ganske vild med babuska dukkerne fra Rose Hip.
Lotte
10. april 2008 at 15:46Engang havde jeg en stofdukke, jeg kaldte Abelone. Den lignede til forveksling dem, du har erhvervet dig. Og jeg konkluderer derfor på bagsmækken, at den Abelone jeg engang havde (vi er 35 år tilbage nu *suk*) det må selvfølgelig have været en Babuska. Aner ikke, hvor den kom fra, endnu mindre hvor den blev af…
Besynderligt gensyn.
Mette
10. april 2008 at 15:35Hej Liselotte.
De er fantastiske – intet mindre. Men, men, men… jeg kan slette ikke hitte ud af den hjemmeside, hvorfra de sælges. Hvordan finder jeg dem – og ikke mindst: køber dem?
Mette
Liselotte
10. april 2008 at 09:58De er da så fine, så jeg glædes… :-)
Lotte
10. april 2008 at 09:49Der er da LIGE dig!!! Tillykke med damerne :-)
fisker & fernández
10. april 2008 at 09:30De er bare saa fine :-)