Jeg er sådan en, som tjekkes løbende med en bred vifte af forskellige, vitale værdier i form af en stak blodprøver, et blodtryk og sådan et all-round “hvordan har du det i grunden, Liselotte?“.
Minimum hver tredje måned er jeg til eksamen. Nogen vil sige, at jeg skal være glad for, at vi har et sundhedssystem, som har ressourcer til at tilbyde så nøje et regnskab med mig og min fysik og de har ret. Tænk engang, at nogen passer så godt på mig. Det er jeg dybt taknemmelig for. Jeg vænner mig bare aldrig til det. Jeg vil helst slet ikke. Jeg er i stand til at “glemme” mine rutinetjek og ignorere den lille stemme omme i baghovedet, som fortæller mig, hvad jeg har glemt. Jeg lader bare som ingenting. Så latterlig er jeg!
Sidste gang, hvor jeg igen havde “glemt” at booke tid i en periode (og nej, jeg siger simpelthen ikke hvor lang den var) vred sygeplejersken, som jeg ellers er helt vild med, for hun er det dejligste menneske med en formidabel gave til at motivere og rose, armen om på ryggen af mig og jeg indvilligede i, at der nu dukker sådan et “Pling! Tjek øjeblikkelig, at Liselotte har en aftale til kontrol og hvis ikke, lav en med det samme“-skilt op, hver gang jeg ringer til lægen i en eller anden anledning. Latterligt, siger jeg bare, at det skal være nødvendigt, men det er det, så nu er der faktisk aftaler til engang efter sommerferien.
Jeg er tilfreds med at vide, at sådan er det. Jeg har også eksamensfeber i en uge efter hvert tjek. Lige ind til jeg får svar.
I dag lå det i indbakken, da jeg kom hjem. “Kære Liselotte, dine blodprøver er helt perfekte!”.
Endnu en eksamen bestået. Jeg er et meget heldigt menneske.
21 kommentarer
Chilotte
17. marts 2011 at 19:12Liselotte !
Her er alt som det plejer desværre- lidt ærgeligt fordi du indimellem har rigtige gode indfald om steder,beguvenheder og strik.
Men kommer det dertil hvor andre har en anden mening eller holdning end du fremlægger, så skal jeg love for hønsene falder af pinden og hakker.
Der går simpelthen for meget børnehave i den og virkelighedsflugt, måske er i samfunds flygtninge, jeg ved det ikke- men den skinbarlige sandhed er jeg er uenig i at nogle der ikke fejler noget benytter vores sudhedssystem over måde.
Og så er den egentlig ikke ret meget længere! Du får mig ikke til at tro på at du har behov for 4 tjek om året eller rettere at sundhedssystemet mener du har, for det er muligt du har – Prøv dog sommetider at gøre plads til andre, både dem der trænger og dem der har en anden mening.
Men i bund og grund tror jeg bare man skal klappe kaje her og holde sig væk, for det er simpelthen alt for kvalmende sammenlagt at man pakker verden ind i candyfloss og luller sig ind i en forestilling om hvordan verden ser ud, når den nu ikke ser helt sådan ud.
Mangel på empati udover den man nemt og bekvemt kan give her på skrift føler jeg egentlig din blog er ved at være.
Så god tur med jeres fortsatte hønseri, jeg er stået af!
Liselotte
17. marts 2011 at 20:10Der er én, som viser sin uenighed med dig og pludselig beskylder du alle for at være høns, der falder af pinden for at hakke? Det er da alligevel at male med en vel bred pensel, hvis jeg må være så fri ;-)
Jeg ser ingen steder, at der ikke er plads til en anden mening. Jeg ser, at du ikke har plads til andre, som er af en anden mening end du. Det er det, jeg ser og jeg beklager da dybt, at du ikke ser verden på den måde, for det må gøre det overmåde vanskeligt at færdes i den, når man insisterer på at alle andre skal give plads, men ikke selv er villig til at gøre det samme.
Jeg hverken vil eller skal overbevise dig om relevansen af mine kontroller. Jeg er meget glad og taknemmelig for dem. De er med til at holde mig selvforsørgende og det er vigtigt for mig, for så kan jeg bidrage til et samfund, som meget gerne og i meget større grad må understøtte de, som ikke er i stand til at være det af den ene eller den anden årsag.
Gad vide hvad der får dig til at mene, at du kan have en idé om substansen af empati her fra? Hvad mon empati skal udmøntes i, for at have værdi for dig?
Det er kun alt for let at skyde andre i skoene, at de hønser og så smutte, når man konfronteres med et ønske om relevant og sober debat, men hvis du ikke kan byde ind med andet end disse personangreb uden hold i virkeligheden, er der vel egentlig heller ikke grundlag for en meningsudveksling baseret på andet end dine fordomme og den bliver – hvis jeg skal være helt ærlig – også noget ensidig og dermed uinteressant.
Liselotte
17. marts 2011 at 17:02Chilotte, jeg ved ikke, hvad der foranlediger et så ubehageligt angreb på mig og jeg undrer mig såre? Det eneste jeg gør ovenfor er, at jeg deler min umiddelbare glæde over, at jeg har fået gode nyheder. Jeg var faktisk rigtig glad og lettet, da jeg skrev det indlæg.
Du bliver til gengæld sur på én enkelt anden kommentator, Lotte, som er af en anden mening end du og returnerer med et “Men ellers som sædvanlig en sur træls debat her når man ikke ligefrem er rygklapper eller af samme mening, det er ærlig talt næsten endnu værre end at man overrender systemet:)”? Dermed insinuerer du, at andre end du overrender systemet, og i samme åndedrag beklager du, at der ikke kan være en debat herinde, hvis man ikke er rygklapper eller enig. En debat fordrer som mindstemål, at man har noget at debattere og den er sædvanligvis også gerne med et par modsatrettede holdninger – for ellers ER der jo ingen debat. Du får altså debatten… men vil så alligevel ikke have den… eller…
– og hvordan søren ender det med at blive til en svada som denne:
“Og Liselotte, det lyder måske hårdt for dig ( det er der jo så meget der gør) men gå dog til lægen når du har BRUG for det og prøv ellers som vi andre at udholde eventuelle mistænkelige “symptomer”
Du mener at vide, at der er meget, som lyder hårdt for mig? Jeg er nødt til at returnere med en undren, for jeg mener ikke, at du og jeg har andet end et perifert og begrænset kendskab til hinanden, så jeg fejler i at se, at du er i nærheden af at kunne have en mening om noget så personligt. Måske du kan uddybe den påstand?
Du mener også at vide, at jeg slet ikke bare brug for de undersøgelser. Hvad får dig til at mene, at jeg går til de undersøgelser fordi jeg ikke kan udholde eventuelle mistænkelige symptomer?
Omkring relevansen af mine undersøgelser, så er jeg lige så tryg i min overbevisning om, at sundhedssektoren er i stand til at vurdere mit behov for tjek, som du er i din overbevisning om, at de er i stand til at vurdere det tilstrækkelige i et årligt tjek for dit vedkommende. Mon ikke vi skal overlade til eksperterne at dømme om den slags? Jeg er i hvert fald ikke i stand til at have nogen mening om de ting, uden at være meget velinformeret om baggrunden for de beslutninger fagfolk har truffet. Det har jeg svært ved at tro, at du er omkring min person.
Lotte
17. marts 2011 at 15:40“Det var da et rigtigt ubehageligt indlæg synes jeg, nogle mærkelige tanker du har om folk du ikke kender.”
Interessant.
Jeg tænkte PRÆCIS det samme om dit.
Og det har man jo lov til.
Chilotte
17. marts 2011 at 14:02Det var da et rigtigt ubehageligt indlæg synes jeg, nogle mærkelige tanker du har om folk du ikke kender.
Jeg synes – og det har jeg rent faktisk lov til ! At man ikke skal overdrive eller udnytte systemet. Det siger jeg fordi JEG selv har en kronisk sygdom og der er sørme kun råd til 2 årlige chek på dét. Derduover har jeg kendskab til familiemedelemmer der i sundhedssektoren må vente og vente og udholde smerter og sygdomme de rent faktisk har ! Derfor og fordi det er pga nedskæringer mener jeg som jeg gør.
Jeg er iøvrigt også disponeret, endda med positive prøver for knogleskørhed, det berettiger mig til ET årligt tjek.
Men jeg kan da vælge at rende ved egen læge hele tiden og få taget prøver, men jeg vælger at tro at sunhedssektoren mener et enkelt er nok til at medicinere mig i tide!
Men ellers som sædvanlig en sur træls debat her når man ikke ligefrem er rygklapper eller af samme mening, det er ærlig talt næsten endnu værre end at man overrender systemet:)
Men god dag til jer alle i holdningsløse tidende, hvor ER man bare glad for sit eget liv når man har set de sure hønsekaglende opstød herinde.
Og Liselotte, det lyder måske hårdt for dig ( det er der jo så meget der gør) men gå dog til lægen når du har BRUG for det og prøv ellers som vi andre at udholde eventuelle mistænkelige “symptomer”
Lotte
17. marts 2011 at 10:55“Måske har/fejlser du noget vi ikke kender til, men ellers synes jeg nok det er et mindre overforbrug af en ressource hvor der i forvejen skæres ned allesteder fordi de ingen penge har.”
Det er sgu sjovt som folkedomstolen ret konsekvent beskæftiger sig med god og dårlig moral. Kun de allerfærreste er klædt på til at lave de etiske beregninger, og alligevel spys der moralsk galle ud i stride mængder. Det er sgu umoralsk.
NÅR nu, at arbejdsmarkedet, sygehusvæsnet, omsorgssektoren osv. er skruet sammen som den er, altså mennesket er gået fra at være en helt privat institution til en semioffentlig foranstaltning, hvor samfundet passer på borgeren, så er Liselottes sundhedstjek, som jeg ikke selv kunne drømme om at få, selvfølgelig udtryk for en dybt ansvarlig holdning.
Sidst jeg gik til læge, troede jeg, at jeg havde hjernecancer fordi, jeg havde hovedpine. Min læge sagde til mig, at jeg havde en forkert kontorstol og for mange hovedpuder.
Så nu har jeg oparbejdet lidelsen: hvis jeg ikke går til lægen, fejler jeg ingenting.
Min læge siger, at der er mange, der fejler det samme som mig.
Liselottes lægebesøg er altså logisk betragtet kompensation for mine manglende.
I den forbindelse:
Knock yourself out, Liselotte.
kirsten pauli
16. marts 2011 at 23:35so happy for your positive news.. :)
Tina - omme i London
16. marts 2011 at 22:51Fedt, saadan skal det bare vaere!
lise
16. marts 2011 at 22:34Mange eksperter sår tvivl om det oppurtune i at gå til tjek gennem livet for sygdom, som man måske aldrig får.Den psykiske omkostning er meget hård ved kroppen,påstår de.
Jeg skal ikke gøre mig klog på det,men når man bliver så negativ påvirket af det, som du fortæller,forstår jeg da godt bekymringen.
Liselotte
16. marts 2011 at 21:38Jeg skal lære at tage mig selv alvorligt. I mange år har jeg været sekundær. Det tager næsten lige så mange år at vende den supertanker, som det varede at være på ovenstående kurs ,-)
Brugskunst og gaver
17. marts 2011 at 05:25Det med at tage sig selv alvorligt det er virkelig noget man skal lære. Min yngste søn har nu været rast i 3 år efter en kræft behandling der godt nok tog tid men endte godt. – I hele den periode var jeg og alle andre i familien med rette sekundær… men der kommer nemlig en tid hvor man igen skal lære at også sætte sig selv i centrum. Det er så rigtigt, men det skal LÆRES.
Ulla Andreasen
16. marts 2011 at 21:05Dejligt at alt er ok. I sidste uge var jeg ud at få taget Mamografi, så nu håber jeg også at det er ok. God aften til alle.
Lene
16. marts 2011 at 20:47Dejlig besked, og jeg synes, at det er en god ide, at du bliver tjekket så ofte. DIn læge skal nok sige, hvis hun synes, det skal være med større mellemrum.
God aften til jer :-)
Diktesoph
16. marts 2011 at 20:44Tillykke med de gode nyheder!
Teresa
16. marts 2011 at 20:40Det kan man da kalde gode nyheder.
Frk holm
16. marts 2011 at 20:32Uhh hvor jeg kender det Liselotte.
Hver halve år kalder hjerteafd. mig til kontrol og selvom jeg hver gang jeg har det godt osv er det som en stor eksamen.
Og ja de der rutine blodprøver ehm dem snakker vi vist ikke om hvor tit de bliver “glemt”
Kong Mor
16. marts 2011 at 20:04Åh ja – måske er det et dilemma at blive passet så godt på.
Det er dejligt at få beskeden “du er ikke syg” – men ventetiden er ganske forfærdelig. Man kan slet ikke abstrahere fra det som måske en dag venter.
Jeg forstår SÅ godt at du skubber det væk og glemmer alt om det. Dejligt at der så er en som vil minde dig om det!
Nu kan du så slappe af indtil næste “eksamen” – man vænner sig nok aldrig til dem!
Chilotte
16. marts 2011 at 19:35Det er da dejligt du er sund og rask ifølge prøverne. Det undrer mig blot du går så hyppigt til kontrol.
Måske har/fejlser du noget vi ikke kender til, men ellers synes jeg nok det er et mindre overforbrug af en ressource hvor der i forvejen skæres ned allesteder fordi de ingen penge har.
Jeg mener et årligt tjek er sundhedsstyrelsens råd til en voksen.
Liselotte
16. marts 2011 at 19:53Jeg fejler ikke noget, men er disponeret, Chilotte og det er utvivlsomt billigere at forebygge end at skulle ende med at behandle :-)
Morten Thøgersen
16. marts 2011 at 19:19Der var lige en fejl i linket..
Det er selvfølgelig http://www.facebook.com/redfiladelfia
Morten Thøgersen
16. marts 2011 at 19:18Det er da altid rart at vide at man er sundt og rask! :)
Har en bøn til dig om at du måske vil kigge på linket her: zhttp://www.facebook.com/redfiladelfia
Det omhandler lukningen af epilepsi-hospitalet Filadelfia.. Håber du på en eller anden måde vil være med til at sprede ordet da jeg føler det er en vigtig sag og at du har en stor følgeskare..
På forhånd tak.