Det er nok bare mig, men er der ikke noget temmelig luksuriøst over en stodderkonge, hans kvinde og hans tro følgesvende hundene, når det er denne model de svinger habengutten i?
Årh… det er sikkert bare mig, tænker du. Den var sikkert både gammel og slidt, men nej. Den var næsten funklende ny og på toppen af pakkenellikerne sad en hund og tronede under en hvid blondebaldakin (ekstraudstyr, som garanteret koster en halv baglygte til en Mercedes).
Kontrasterne trives i dette land. Lugten af sprit stod tæt omkring dem, men ikke desto mindre, bar fruen en net Gucci håndtaske (ægthed kan ikke verificeres) og barnevognen er limousinen indenfor babyforflytning – se bare hvad den koster.
Jeg var fascineret, for selv indenfor de udstødte er branding åbenbart slået igennem. Stil og klasse kan man skam sagtens have, selvom landevejen og forsorgshjem er det tætteste man kommer på fast bopæl. Gad vide hvad de drikker. Udelukkende Single Malt Whisky…
9 kommentarer
Grith
25. maj 2005 at 15:27Mig vil ha?en:-) Skal nok lige vende den med herren p? matriklen f?rst…..der er nok andre ting der lige skal g? i orden inden da:-)
Liselotte
24. maj 2005 at 21:20Naturligvis har du da det Bianca :-)
Held og lykke… og for?vrigt kan de jo ogs? k?bes brugt, hvis man er heldig, men min er ikke til salg. ?h, jeg mener… us?lgelig ;-)
Bianca
24. maj 2005 at 21:13*H?jlydt sn?ften* Jeg er dybt og inderligt misundelig… Det er lige n?jagtig den model jeg sender lange blikke efter i min evige s?gning efter ting der kan opfylde mit behov for luksus… :o) Men mon ikke jeg, inden december, (hvor min mave gerne skulle have n?et sin naturlige st?rrelse igen) har f?et skrabet pengene sammen, s? mig og baby kan f? lov at promenere p? beh?rig vis *hep* ;o)
Liselotte
24. maj 2005 at 20:48Mine unger er ogs? transporteret i s?dan en og vi havde/har bus, s? den kunne lige v?re der ;-)
Jeg skriver ingen steder, at de ikke m? have s?dan en. Jeg syntes bare det var morsomt, at netop dette par havde en n?sten ny af slagsen. Det er ikke lige den model jeg normalt forventer den slags promenerer med og slet ikke med monteret baldakin – det s? pudsel?jerligt ud, det var s?m?nd det hele…
Min kostede heller ikke 12.000 dengang, for mange ?r siden, men den kostede, som jeg husker det, omkring 8 af de tunge. Nu st?r den stille og forfalder i et hj?rne af haven ;-)
Lotte
24. maj 2005 at 20:25og HOOOOV! Vores kostede alts? ikke 11.000 spir for 13 ?r siden, men 5000 kr. Og den kan stadig erhverves for cirka den pris, s? mon ikke den viste er s?rlig fin?
Lotte
24. maj 2005 at 20:24Eheem….m? vi fra veninder g?re opm?rksom p? at Lottes unger blev k?rt rundt i netop den model…YES ! Den var dyr og YES det var en fed f?lelse at prominere med den, for det ?r det man g?r…
L :-)
Ps. vi havde ingen bil *griner* sagde Lotte og forholdt sig i?vrigt ikke til det egentlige indl?g :-o) Men hvorfor er det lige at de ikke m? have s?dan en?
Hvem sagde Jante? *smiler lige her*
Liselotte
24. maj 2005 at 18:15Barnevognen indeholdt vist deres liv. Stoppet med poser og aller?verst en lille hund, s? den ud til at rumme det meste af deres verden.
De var nu rare, men du har ret maltesen – ikke helt appelsinfri ;-)
Maltesen
24. maj 2005 at 16:35Heldigt for dem, at man ikke kan blive taget for spiritusk?rsel i forbindelse med k?rsel af barnevogn.
christina
24. maj 2005 at 15:47Jeg h?ber i mit stille sind, at barnevognen var til hunden.